Файненшъл таймс: Страхливостта на Запада окуражи Путин и удължи страданието на Украйна
Автор: Мартин Сандбу, ft.com Следвайте " Гласове " в Телеграм
Не можем да знаем дали Владимир Путин е избрал момента на гибелта на Алексей Навални, с цел да означи 10 години (плюс-минус няколко дни) от отстраняването на неговия прокурист Виктор Янукович от поста президент на Украйна след митинги на площад " Независимост " в Киев или двете години от неговата пълномащабна война, само че сходна мъчителна календарна символика би била в унисон с неговия темперамент.
Това, в което можем да бъдем сигурни, е, че убийството на Навални и нападението против Украйна не са несвързани. Те са демонстрация на еднакъв бандитизъм. За тези, които Путин счита за свои - категория, в която влизат съветски критици, някогашни сътрудници, които се обръщат против него, и цялата украинска нация, за която той твърди, че не съществува - всяко предпочитание да се измъкнеш от властта му се третира в мафиотски жанр като изменничество, за което никое наказване не е прекомерно сурово.
Ето за какво преди година написах, че войната на Русия против Украйна не е на първо място спор за територия или даже за бъдещото участие на Украйна в НАТО. Това е битка за метод на живот, в която Москва предлага само неосъветска реституция и окупация, която унищожава обществото и която беше наложена на Източна Европа в края на 40-те години на предишния век. Бруталността в Донбас, да не приказваме за Буча, свидетелства за това.
Украинците са изцяло наясно с това. От 2014 година насам тяхната възхитителна битка за победа над съветската машина за ликвидиране е съпроводена от също толкоз впечатляваща вътрешна битка за освобождение от личното им завещание от руските порядки - корупцията, монолитното ръководство, неравенството в интерес на тези, които превземат страната, задушаването на мисълта, словото и откритостта.
Нито външната, нито вътрешната битка към момента са извоювани, само че е извънредно значимо да се разбере, че те са едно и също нещо. Ако западните другари на Украйна можеха да възприемат изцяло това, щеше да им бъде по-трудно да поддържат тази плашливост, която цялата им поддръжка и принос не могат да прикрият.
Тази плашливост е най-видима по въпроса за оръжията. Украйна се бори да удържи фронтовата линия заради дефицит на муниции. Нейната контраатака беше несполучлива частично тъй като не можа да окаже отпорв в небето. Тези съответни дефекти са резултат от ранния отвод на западните водачи на молбата на Киев за изтребители или от неуспеха им да съчетаят обещанието за муниции със незабавните дейности, нужни за производството им.
И до през днешния ден Западът не желае да дава оръжия, които да доближат до самата Русия. И въпреки всичко, както генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг най-сетне категорично съобщи този месец, интернационалното право разрешава на Украйна да се пази от нападателна война, като поразява годни военни цели в страната агресор. Международното право не се е трансформирало внезапно. Ако това е възможно в този момент, то е било възможно и преди две години.
Така че във всички тези случаи по-решителните дейности преди две години щяха да слагат Украйна и Запада в доста по-добра позиция през днешния ден.
Същото важи и за икономическите ограничения. Санкциите на Запада имат прекалено много дефекти, пропуски и липса на използване, с цел да бъдат изброени. В резултат на това през първата година на пълномащабната война Европейски Съюз заплати на Русия доста повече пари за петрол и газ, в сравнение с даде на Украйна за две години, и беше разрешено да процъфти преуспяващ бизнес на заобикаляне на глобите. През миналата година глобите станаха по-ефективни, само че по-ранното им използване щеше да е по-добре.
Преди две години западните страни блокираха достъпа на Москва до валутни запаси на стойност над 300 милиарда $. Те се заканиха да не ги деблокират, до момента в който Москва не компенсира Украйна за разрушенията й. Но към момента не са се осмелили да наложат тази отплата, като трансферират активите във фонд за възобновяване на Украйна.
Ако преди две години водачите, които взеха решение да обездвижат запасите на Русия, бяха отишли по-далеч и ги бяха иззели, в този момент те щяха да се съхраняват за бъдещите потребности на Украйна или към този момент щяха да се употребяват за финансиране на възобновяване, което в допълнение щеше да ускори способността на Украйна да се съпротивлява.
Урокът както от военна, по този начин и от икономическа позиция е заплахата да се има вяра в добродетелта на предпазливостта, когато това на процедура значи закъснение. Ранната „ нерешителност “ удължи страданието на Украйна, насърчи съветския деспот, който разчиташе да изпревари западните поддръжници на Киев, и усили цената на отблъскването му. Всичко, което можеше да бъде реализирано по-рано, в този момент може да бъде реализирано единствено за повече време и на по-висока цена.
Посланието на Навални преди последното му завръщане в Русия беше, че " единственото, което е належащо за триумфа на злото, е положителните хора да не вършат нищо ". Злото също печели, когато положителните хора са прекомерно внимателни. Не продължавайте да вършиме тази неточност.
Инфо: ft.com
Превод: " Гласове "
